Són diners que l’Ajuntament entén que va pagar de més dins de les quotes de la clàusula anivelladora per retornar el cost de la construcció de l’equipament inaugurat l’any 2011. La petició es fa perquè s’entén que als diners pagats s’hauria d’haver aplicat una rebaixa del 24%, la mateixa que la baixa econòmica que l’empresa va oferir en el concurs públic que va guanyar l’any 2009.

Segons Francesc Sulé, regidor de Solidaritat, aquest pas demostra que “ho estaven fent malament”, va dir als membres del govern. “Vostès estaven més que alertats”, va dir recordant intervencions seves de plens anteriors. “Ens sembla molt bé que ara reclamin però volem que se sàpiga que han fet tard”, va dir Sulé, que va afegir que el tema “pot acabar amb un greuge per a les finances municipals i amb un possible cas de prevaricació”.

Jaume Durall, de l’Ametlla en Comú, va celebrar que es reclamin aquests diners –ell ho va xifrar en 240.000 euros– perquè “és el camí per recuperar uns diners que són del poble” i que Illa Activa va destinar “a finançar els altres centres que tenia en altres municipis en lloc de pagar la hipoteca de l’Ametlla”. L’alcalde, Andreu Gonzàlez, va assegurar que tots els pagaments es van fer seguint el criteri dels tècnics de secretaria i intervenció, que ara no són els mateixos. “Vam fer allò que els tècnics ens van dir que havíem de fer”.

En el darrer ple, Gonzàlez va posar en dubte el pla de viabilitat que ha presentat l’empresa. “Planteja molts dubtes” i “conté errors importants”, va dir. “No té en compte que és una concessió administrativa i que ha de complir el contracte”, indicava l’alcalde. Per Sulé, el pla “no és professional”.

L’alcalde també va assegurar que seguiran informant a l’oposició dels passos que es facin a través de la comissió de seguiment que hi ha creada. Ametlla’t amb ERC i SI van criticar el seu funcionament. Francesc Sulé (SI) la va qualificar de “pantomima” on ells no participen.